La secesión en las democracias liberales es un tema que hasta épocas recientes no ha suscitado una reflexión sobre el alcance de su legalidad y legitimidad. No hay que olvidar que uno de los principios sobre los que se erige el constitucionalismo moderno es la el de la unidad indivisible y perpetua del Estado, por lo que la idea de secesión parecería quedar rechazada de antemano. Ahora bien, ¿es la legalidad vigente en un sistema una razón suficiente para determinar el marco de lo justo y legítimo de las reivindicaciones políticas? ¿No ha de ensanchar sus límites la reflexión normativa, proponiendo otros recursos y argumentos más elaborados, refinados y complejos en torno a la secesión en democracia y su legitimidad? Tal es la pretensión de este volumen, la de abrir el debate, a propósito de casos como el español, el canadiense, el escocés o del Brexit, y contrastar las teorías existentes, como de la causa justa, también conocida como de la secesión-remedio, surgida en contextos coloniales o violentos, para valorar su utilidad como guía normativa en las democracias liberales y calibrar aspectos en torno a la legitimidad de la secesión y las regulaciones normativas existentes para llevarla a cabo o frenarla. Este libro reúne así las contribuciones de un grupo de académicos, grandes conocedores del tema, desde una heterogeneidad de enfoques y argumentos a fin de esclarecer y enriquecer el debate sobre la (i)legimitad de la secesión en las democracias.
AUTOR/A
CAGIAO Y CONDE, JORGE
es profesor titular (acreditado catedrático desde 2016) de Civilización Española Contemporánea y de Derecho Constitucional Español en la Universidad de Tours (Francia). Su trabajo de investigación se ha centrado en el estudio del federalismo y del nacionalismo español y comparado, y más recientemente en los conflictos territoriales de soberanía en contextos democráticos (secesión y derecho de autodeterminación), temas sobre los que ha escrito numerosos trabajos. Sobre la cuestión abordada concretamente en este libro, pueden citarse El encaje constitucional del derecho a decidir (2016, coeditado con Gennaro Ferraiuolo), Micronacionalismos (2018) o Fédéralisme et Sécession (2019, coeditado con A.-G. Gagnon, con versión inglesa en 2021, Federalism and Secession)
BOSSACOMA BUSQUETS, PAU
Es investigador posdoctoral en la Universitat Pompeu Fabra (UPF) y profesor colaborador en la Universitat Oberta de Catalunya (UOC). Es licenciado en Derecho y también en Ciencias Políticas. Tiene un máster en Ciencias Jurídicas y es doctor en Derecho con una tesis sobre autodeterminación y secesión (Premio Josep Maria Vilaseca i Marcet, 2014). El libro en catalán fruto de esta tesis ha sido revisado y publicado en inglés bajo el título Morality and Legality of Secession (Palgrave Macmillan, 2020). Sobre el caso catalán en particular, acaba de publicar ?Self-Determination and Coercion in Spain. The Case of Catalonia?. Aunque ahora se dedica plenamente a la universidad, previamente era asesor del Gobierno de la Generalitat de Cataluña, https://upf.academia.edu/PauBossacomaBusquets
FERRAIUOLO, GENNARO
Es catedrático de Derecho constitucional en la Universidad Federico II de Nápoles. Su trabajo de investigación se ha desarrollado sobre temas de derecho regional y federalismo, formas de Gobierno y sistemas electorales (en relación también con los sistemas de partidos), referéndum, secesión, representación politica y populismo. Desde 2012 ha centrado su atención en el proceso catalán y sus implicaciones jurídico-constitucionales, acerca de los cuales ha escrito y editado numerosos trabajos. Es miembro (trienio 2019-2022) del Consejo de Dirección de la Asociación Gruppo di Pisa, de cuya revista (Gruppo di Pisa. Dibattito aperto sul Diritto e la Giustizia Costituzionale) es también miembro en el comité de dirección.





